Cine de "Arte" vs Cine "Comercial"

Asi que ahora el cine se divide de dos formas distintas: cine de arte y cine comercial; ¿Pero no acaso el cine mismo ya es un arte?.
Al parecer para algunos snoobs o gente cultosa (no culta) el cine siempre debe de tener algo que decir con profundidad y no ser solo un vehiculo de entretenimiento.

Ahora bien que diferencias tienen el cine de arte con el cine comercial; por un lado c.a. (cine de arte, de aqui en adelante) no es hecho en su totalidad para ganar dinero y si para el transmitir una idea y/o emoción, lo que esta muy bien. En contra parte el c.c. (cine comercial) es hecho con la finalidad de ganar dinero, el problema en esto es que se vende más como un producto que como una expresión artistica; pero hay que aceptarlo muchas veces se tienen ganas de ir al cine y desconectar tu cerebro por un momento.

En este punto, me llega a la mente la pregunta ¿Cuál de los 2 tipos de cine es mejor?, y la respuesta es tan simple, ninguno, porque en escencia no deben de ser clasificados de tal forma, el cine es bueno, lo malo son algunas peliculas del generó que sean, del director que sea, siempre habrá buenas y malas peliculas.

Bien pues, ahora les dejo una lista de peliculas que me gustan demasiado, en esta lista hay tanto peliculas de los mal llamados cine de arte como cine comercial, ustedes veanlas y decidan a cual pertenece.

LOS SIETE SAMURAI (AKIRA KUROSAWA)



EL VIOLÍN ROJO (FRANÇOIS GIRARD)



PULP FICTION (QUENTIN TARANTINO)



SALÓ O LOS 120 DÍAS DE SODOMA (PIER PAOLO PASOLINI)